金融緩和の影響を受けてか、はたまた外資の影響を受けてかは分かりませんが、首都圏の住宅価格がウナギ登りです。
一戸平均7,000万円というニュースもあり、少子高齢化どこ吹く風ですね。
現在住んでいる関西圏に関しても、少しあるのかないのか上昇基調
一極集中の東京ほどではないので、微々たるものですが、簿価評価or時価評価か迷うレベルまできています。
妻の強いススメで自宅購入を10年ほど前にしましたが、よくススメてくれたなと感謝レベルです。
現状の不動産の評価額に関して、考えたいと思います。
家計BS（貸借対照表）への記載は、簿価or時価か？
企業BS上の表記は、建物は減価償却後の簿価。土地に関しては、簿価です。
簿価が基準となりますが、時間の経過で含み損益が見えにくくなるという、デメリットがあります。
じゃあ時価で記載するのか？
中古不動産価格に関しては業社に見積へ出すorマンションに入るチラシから類推するくらいとなるので、ボケた時価表示になります。
どちらがいいのか分かりませんが、現在家計BSは簿価記載です。
確実性のある含み損が発生していれば別ですが、現状含み益が発生している状況（想定ではです）
毎年時価更新の手間を考えると、簿価でいいと考えています。
首都圏の不動産価格はバブルなのか？
ソースが微妙（テレ東の番組？）ですが、築古物件でも高値取引されているみたいです。
建替目当てみたいですが、ホントにこの値段で取引されているの！？ってレベル
冒頭でも書きましたが、東京の一等地なら7,000～8,000万でも売れていくみたいですね。
低金利・住宅ローン減税・パワーカップルといった用語が並ぶ方々が購入されていくみたいですが、関西から見たら「絶対ムリ！」って言いそうな価格
一等地なら、10年くらい住んで転売（5年住むと長期売買で税金が下がる）という手法も考えているのでしょう。
流石に1億円に近い価格になると何かあった時（天災等でダメージ）を考えると、私には難しい。
身の丈にあったレベルで今後も付き合います
住居不動産に関しては、現状の簿価記載で継続予定です。
住む家に7,000万は、転売という出口があっても私は躊躇しますね。
需要があるから供給もある。
ただ、現状はいいですが、本当にこのままの価格維持がされるのか注目したい所。
中国の恒大集団みたいな所が出てきて、1990年代のバブル崩壊再びとならないのを祈ります。現状そこまで加熱してなさげですが。
投資用不動産とか夢ありますが、片手間でやるものでもないですし、中々手が出ません。
住居用不動産価格は、簿価評価でよっぽどのことがない限り（大幅下落以外）動かさない方が、精神的にも良さそうです。
コメント