ちまたのFIRE議論に関して

最近メディア等でFIRE議論をよくみます。

ネット界隈では、この１年近くでチラホラ見ていました。地上波のニュース番組にとりあげられるということは、ある程度認知度向上してきたんでしょう。

FIREしたい！した！という方のインタビューを交えながら、FIRE特集を組んでいますが、あこがれる方も多いんでしょう。

以下のような意見ですね。

一方、以下のような方々もいます。

どっちも一長一短あって、私は『FIREやりたかったらやればいいんじゃない？自己責任で』という派です。ニュース特集とかも、やってれば見るかもしれませんが、FIREしたいとは今のとこ思いません。

FIREがダメ！という高尚な意見を持っている訳でもありません。私のFIREに対しての、スタンスをまとめておきます。

そもそもFIREとは？

FIREとは、Financial Independence, Retire Earlyの略です。

経済的自立を獲得して、早期退職リタイアするという意味です。

若者を中心に広がっていますが、最近では中高年でもFIREを目指すという方が増えています。FIRE本と検索すれば、やり方本がワンサカ出てくる状況。

それだけ、日本という国の閉塞感が強くなってきているんでしょうね。バブル崩壊前は、国民一丸となって上を目指していましたが、崩壊後30年。高所得層と低所得層の分断が進み、一般的家庭モデルが崩壊。

先の見えない政治の迷走。少子高齢化。海外情勢。コロナ禍。色々な要因が絡まって、FIREを目指そうという方が増えているのでしょう。

歴史的な株高も、後押ししているように感じます。

そんなFIREですが、冒頭にも書いた通り『FIREやりたかったらやればいいんじゃない？自己責任で』という考えです。

資産額にもよりますが、FIRE熱に浮かされて安易にFIREしている方もいるような気がします。イヤイヤ俺は違うんだ！という方もいますが、ホントにキチンと理詰めで考えて、FIREしている方というのはごく一部でしょう。

最近のFIRE層は、低年齢化しだしているので、どう考えているのか分かりませんが、以下のような基本的な事項は抑えていると思います。

ここまでは最低限で、ここから『運』が大きくからみます。

FIREとセミリタイアとは相性がいいのですが、大きく金融資本が損なわれると、挽回しづらくなります。人的資本が先細っていく方が多く（一部除く）、金融資本への依存度が高いためです。

FIREしていない人も運の悪さはどうしようもないのですが、ある程度のセーフティネットもあるのも事実。その辺も折込済で、FIREしたい！というのであれば、止めることもないでしょう。

『FIREやりたかったらやればいいんじゃない？自己責任で』となります。

ここからは、FIREに向いてそうな属性です。以下のような要素を持っていると適正高そうな気がします。

てか、、、すべて持っているなら、別にFIREせんでもいいくらいですね。独身、金銭感覚が高い、低コスト生活ができるは、必須でしょうか。

資産規模にもよりますね。

5,000万円でFIREするのと、2億でFIREするのとでは全然違います。

現金２億あれば、オレオレ詐欺とかに引っかからなければ、ある程度の生活はできるのではないでしょうか。そこまでの資産持っていれば、FIREせんでもFIRE同然なんでしょうけどね。

FIREに向いてない属性は、向いている属性の逆ですね。

パワーカップルみたいな世帯ならいいですが、子供がいるとFIREは非常にしづらいです。

子供はいい面もすごくあるのですが、金銭面からいうと最終的にどれくらいかかるか分かりません。他の面で高い適正をもっていても、まとまった資産がない限り、FIREしづらいでしょうね。

金銭感覚が低くて、高コスト生活な方は、それ以前に難しいですけど。

どんだけ適正が高くても、不測の事態は起こりえます。

働いていても起こるので、こればっかりは自己責任で決めてもらうしかないですね。ただ、FIREできる層（セミリタイア除く）って、かなり限られてくるんじゃないかと。

セミリタイアとかなら、Uberイーツとか活用しながらとか、やり方はいくらでもあるみたいですが。私は二の足ふみますね。